2024年05月21   星期二    站内搜索
字号大小:
0

手机流量计量需要更透明

2015-12-07 10:13:45    作者:□ 谢辰辰
核心摘要:“充电3小时偷跑23G流量”、“女子手机一夜跑50G流量”等手机莫名偷跑流量事件频频见诸报端,让众多网民颇感担忧。他们中的一些人指出,在这笔不明不白的糊涂账背后,运营商并没有承担起应有的责任,应通过一些有效方式让消费透明化。与此同时,监管部门也应有所作为,加强对流量计量的日常监督和管理,建立公开透明的流量计量检测机制。


“充电3小时偷跑23G流量”、“女子手机一夜跑50G流量”等手机莫名偷跑流量事件频频见诸报端,让众多网民颇感担忧。他们中的一些人指出,在这笔不明不白的糊涂账背后,运营商并没有承担起应有的责任,应通过一些有效方式让消费透明化。与此同时,监管部门也应有所作为,加强对流量计量的日常监督和管理,建立公开透明的流量计量检测机制。

11月第一天用了1G多,把当月套餐流量用超了许多。给10086打电话,退了一些话费,处理得还算可以。但没找出问题原因,还一直说是我手机使用的问题。”一网民说。“消费者自身要及时关闭数据流量,避免后台流量偷跑等。”网民“刘慧婷”进一步指出,更应该有所作为的则是运营商,消费者每个月使用的流量基本保持在一个衡量,而一旦超出衡量过多时,运营商就应该提示消费者或暂时冻结流量功能,别等到出现更大损失时再进行弥补。在不少的网民看来,监管部门必须要有所作为,除了及时厘清和查处偷跑流量事件,更要加强对流量计量的日常监督和管理,建立公开透明的流量计量检测机制。据报道,目前工信部门和质监部门对电信计量的监管比较模糊,针对计量监测出现的问题,相关部门的研究和应对还需要探索。“过去对运营商进行网管程控电话交换机计时计费装置使用情况的监督检查时,确实查出了一些计量违法违规行为。”一位不愿透露姓名的质监人员说。

归根到底,就是流量数据准不准谁说了才算的问题。电信运营商的计费系统是否规范的准确,既不是运营商们自说自话就可以保证的,也不是用户的一句质疑就可以作为“呈堂证供”的,而应该由具有法定监督权的部门来判定。网民“余方”指出,我国最新修订的《计量法》规定,处理因计量器具准确度所引起的纠纷,以国家计量基准器具或者社会公用计量标准器具检定的数据为准。

媒体聚焦更多

五大行高管年薪或难逃“腰斩”命运
央企高管降薪风声渐起,作为金融业里最“高大上”的国有五大行(设银行、农业银行、中国银行、交通银行、工商银行)或将最先受到冲……

  • 杭州明日起全面放开住房限购
  • 杭州明日起全面放开住房限购
  • 杭州明日起全面放开住房限购
  • 杭州明日起全面放开住房限购
  • 杭州明日起全面放开住房限购

关于我们  |  联系我们  |  人员查询  |  广告服务  |  合作加盟  |  版权声明  |  网站留言